晋中市公安局关于依法严厉打击拒绝执行疫情防控措施违法犯罪行为的通告...
〖壹〗、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第一项及自治区公安厅发布的《关于依法严厉打击新冠肺炎疫情防控期间违法犯罪行为的通告》之规定，公安机关依法对张某某予以行政罚款200元的处罚。
〖贰〗 、此外，吉县公检法联合发布的打击“拒执罪”通告 ，也明确了严厉惩治拒不执行判决 、裁定等违法犯罪行为的具体情形和措施 ，进一步强化了对拒不执行判决、裁定行为的打击力度 。
〖叁〗 、明确全省各级公安 、市场监管和药品监管部门将依法从重从快严厉打击五类涉疫违法犯罪行为 。
〖肆〗、特此通告：具有下列行为之一，妨碍疫情防控或者造成其他严重后果 ，构成违法的 ，将依法予以处罚；涉嫌犯罪的，将依法追究刑事责任：未按规定报备。外省来郴 、返郴人员及本省有疫情市州来郴 、返郴人员未按规定报备 。违规聚集 。
〖伍〗、法律依据：根据相关法律法规 ，这些行为妨碍了疫情防控工作的正常开展 ，属于违法行为，将依法受到严肃处理 ，构成犯罪的将追究刑事责任。隐瞒旅居史行为 具体行为：从境外 、疫情高 、中风险地区返（来）吉人员 ，故意隐瞒旅居史，不按规定登记报告 ，调查时不如实相告；拒绝执行检测、隔离措施 。
比较高人民法院|关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...
〖壹〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层 。
〖贰〗、合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理 。出卖人因疫情无法交货或买受人无法付款 ，请求变更履行期限的，法院支持 。
〖叁〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义。
〖肆〗 、今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定 。
〖伍〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系的作用 ，积极参与诉源治理 。
〖陆〗 、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。
黑龙江省法院:依法严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪
〖壹〗 、制度效能转化与案件处理效率提升黑龙江省法院要求各级法院将法治保障的制度优势转化为疫情防控工作优势，尤其针对防疫物资生产、销售企业涉及的案件 ，需依法实现“快立 、快审 、快结、快执” ，确保企业正常生产经营或扩大产能，保障防疫物资供应稳定。
〖贰〗 、比较高人民法院等五部门联合出台通知 ，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件 ，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策 。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段，自2023年1月8日起 ，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ” ，不再纳入检疫传染病管理 。
〖叁〗 、核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起，对违反新冠疫情预防、控制措施及国境卫生检疫规定的行为 ，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪） 、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚。
〖肆〗 、“外防输入 ”：严惩境外回国人员隐瞒行程、逃避隔离等行为 ，阻断境外疫情输入链条；“内防反弹”：打击隐瞒旅居史、违规聚集等行为，防止疫情在社区或特定场所扩散 。人民法院通过刑事审判职能，巩固国内疫情防控成果 ，为复工复产和经济秩序恢复提供司法保障 。
〖伍〗 、宽严相济政策对涉疫轻微刑事案件 ，强调矛盾化解与溯源治理，落实少捕慎诉慎押政策；对严重危害社会秩序的犯罪（如侵犯医务人员安全 、制假售假、哄抬物价等） ，仍依法从严惩治。总结：此次调整是疫情防控政策优化后的法律适配 ，旨在平衡公共安全与个人权利，避免过度刑事化 。
〖陆〗 、宽严相济政策：对主观恶性深 、情节恶劣的犯罪分子依法严惩；对情节轻微、认罪认罚的从宽处理 ，但暴力伤医案件一般不适用缓刑或免予刑事处罚 。典型案例借鉴撕扯防护装备致感染案：某患者因排队问题撕扯医生防护服并吐口水 ，导致医生确诊新冠，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑三年。
北京互联网法院关于新冠肺炎疫情防控期间依法保障当事人诉讼权利的若干...
〖壹〗 、第一条【指导原则】疫情防控期间 ，应充分发挥互联网审判模式优势 ，在严格遵守疫情防控要求的同时，正确适用民事诉讼法的相关规定 ，依法保障涉疫情案件当事人诉讼权利 ，确保疫情防控期间审判 、执行工作有序、高效推进 。
〖贰〗 、今年2月18日，比较高人民法院发布了《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》，进一步规范疫情防控期间的在线诉讼 ，并提出互联网法院要充分利用先发优势 ，加大在线诉讼规则等方面的探索力度 。
〖叁〗 、疫情期间的常态化应用，彰显制度优势疫情防控背景下的需求满足：新冠肺炎疫情期间 ，北京互联网法院的常态化在线诉讼模式节约了司法资源 ，避免了人员聚集，同时保障了人民群众的诉讼权利。
