比较高人民法院|关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施
，涵盖司法服务保障、不可抗力规则适用 、合同纠纷处理
、劳动争议处理、惩罚性赔偿适用 、诉讼时效中止
、诉讼期间顺延、司法救助 、保全措施及法律适用统一等方面 。

金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持
。个人还贷纠纷中
，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限。

合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理
。出卖人因疫情无法交货或买受人无法付款 ，请求变更履行期限的
，法院支持。

...保安全!蓝生脑科组织专班到天佑医院督导检查疫情防控工作

〖壹〗、月29日，上海蓝生脑科医院投资股份有限公司副总裁叶文琴带领疫情防控督导组到上海天佑医院进行了为期一天的专项督导检查 ，旨在抓督导
、防反弹、保安全
，推动医院在复工复产过程中落实好常态化疫情防控措施 。督导组构成：该督导组由公司医疗管理部 、旗下医院院感科和护理部负责人共8人组成。

〖贰〗
、月3日，深圳蓝生脑科医院领导班子到上海天佑医院参观交流 ，具体情况如下：参观人员 深圳蓝生脑科医院：院长刘长续、总经理程子昊 、副院长闫辉
、吴洲红、谢云琳 、总经理助理卓飞鹏等
。上海天佑医院：院长蔡剑飞率领导班子接待。

〖叁〗
、上海蓝十字脑科医院召开病历内涵质量督查总结分析讲评会
，旨在响应政策要求，强化病历内涵建设 ，提高医疗质量和安全 。具体内容如下：会议基本信息时间：12月23日下午 地点：上海蓝十字脑科医院【同济大学附属脑科医院（筹）】主持人：上海天佑医院执行院长王强 参会人员：蓝生脑科副总裁叶文琴率专家组现场讲评
。

〖肆〗、党建与人力资源：党委书记陈树林解读《上海蓝生脑科医院集团公司干部管理规定（试行）》
，强调其贯彻新希望集团制度 、完善公司治理
、提高干部素质的意义。规定涵盖干部岗位、招录聘用 、教育培训、考核晋升等13个部分，要求抓紧修改施行
、深入学习执行、总结完善提升 。

〖伍〗 、月18日 ，上海蓝生脑科“第二届护士长核心能力培训项目专家授课 ”举行，树兰（杭州）医院冯志仙教授应邀讲学
，围绕优质护理服务展开系统培训
。

民间故事:大疫来袭,赤地千里,他用最简单的方法保全了全村人

〖壹〗
、明末年间，天下大乱且疫情四起 ，桃园村的落魄书生孔秀
，通过提前预防瘟疫、妥善安置外来者 、化解匪徒危机以及带领村民躲避泥石流等方法，保全了全村人。提前预防瘟疫：孔秀去宁录县采购时 ，发现县城瘟疫四起且传染快 。

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局
，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾，引导当事人共担风险
。例如 ，在合同纠纷中
，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担，减少诉讼对抗。 不可抗力规则适用明确疫情或防控措施属于不可抗力的法定情形 ，但需严格把握适用条件 。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义
。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用
、合同纠纷处理、劳动争议处理 、惩罚性赔偿适用
、诉讼时效中止、诉讼期间顺延 、司法救助、保全措施及法律适用统一等方面。

在审理涉疫情民事案件时
，准确适用法律，平衡各方利益 ，保护当事人合法权益
，实现法律效果与社会效果的统一 。依法准确适用不可抗力规则：审理涉疫情民事案件时，准确适用不可抗力的具体规定 ，严格把握适用条件。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理。

今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响
，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定 。

疫情之下,法讲财富的保全与传承怎么样?是否真的和宣传中的一样?

〖壹〗
、疫情之下 ，法讲财富的保全与传承具有一定的借鉴价值，但实际效果可能因个人情况而异
，并不完全等同于宣传中的效果
。以下是对该话题的详细分析：疫情背景下的财富保全与传承需求 在疫情期间，由于经济环境的不确定性增加 ，人们对于财富的保全与传承需求愈发强烈。

〖贰〗、总结：保险通过法律确定性 、风险隔离性和长期规划性
，成为家族财富传承的底线工具 。它不仅能避免其他资产因市场
、法律或人为因素流失，还能通过可控分配和稳定增值 ，确保财富按家族意愿跨越代际传递
，真正实现“守富
”与“传富”的双重目标
。

〖叁〗、传承计划普及性报告指出，高净值人群对财富传承的重视程度显著提升 ，超过半数受访者已制定传承计划
，且多数计划在未来1-3年内实施。这一趋势反映了高净值群体对家族财富延续的迫切需求，尤其在疫情和经济不确定性加剧的背景下 ，财富保全与传承成为核心关切 。

〖肆〗 、资产传承功能人寿保险通过指定受益人的方式
，将资产直接传递给特定对象，避免法定继承的复杂流程
。例如 ，投保人可在保单中明确子女为受益人，确保资产定向传承
，减少因遗产分配引发的家庭纠纷。这种安排具有法律强制性，即使投保人去世 ，受益人仍能按合同约定获得保险金
，实现资产平稳过渡 。

〖伍〗
、富二代接班不能仅依靠教育，保全传承机制不可或缺 ，因为教育存在局限性且人是最大变量
。具体阐述如下：教育无法应对外来风险教育主要作用于教育对象本身
，对于财富保全和传承过程中面临的外来风险无能为力。

〖陆〗、富二代接班仅做好教育是不够的，保全传承机制不可或缺 ，因为教育存在局限性且人是最大变量 。具体阐述如下：教育在财富传承中的局限性无法应对外来风险：教育主要针对教育对象发挥作用
，对于财富保全和传承过程中面临的外来风险无能为力。