台湾防疫“微解封 ”之怪现象
〖壹〗 、网络民调显示 ，近九成台湾网友对“微解封”表示“不满意 ” ，认为应该继续加强疫情防控，提高疫苗施打率 。“微解封 ”之乱的原因分析 “微解封”之乱的原因主要在于防疫政策缺乏统一性和协调性 。指挥中心在警戒未降级下“微解封” ，却只提原则 ，各部门自由发挥，丢给各县市自行判断 、责任自负。
台湾595家养老院通报群聚感染,共计已逾4000人确诊
〖壹〗、台湾地区已有595家住宿型养老机构通报新冠群聚感染，共计逾4000人确诊 ，其中工作人员1562人 、住民2881人 ，并出现多起死亡病例及人力短缺问题 。感染规模与增长情况据台湾联合新闻网5月15日报道，台湾地区新冠疫情近期快速蔓延 ，长期照顾服务机构（长照机构）成为重灾区 。
台湾新冠人数
〖壹〗 、染疫人数估算依据王必胜指出 ，台湾地区实际感染人数包含两部分：已通报确诊病例：通过核酸检测或快筛阳性通报的官方数据。未通报确诊黑数：因无症状或轻症未检测，估计占总感染人数的20%-30%。综合计算后 ，全台感染过新冠病毒的人口比例可能超过60% 。
〖贰〗、0月18日台湾新增44884宗新冠肺炎确诊个案 ，其中行政主管部门负责人苏贞昌确诊感染 。 具体信息如下：新增确诊数据当日新增确诊个案总数为44884宗，包括44846宗本土个案及38宗境外输入个案。本土个案中 ，男性20919宗 ，女性23908宗，另有19宗个案性别在调查中 。
〖叁〗、感染规模与增长情况据台湾联合新闻网5月15日报道 ，台湾地区新冠疫情近期快速蔓延 ，长期照顾服务机构（长照机构）成为重灾区 。截至5月14日，全台已有595家住宿型机构通报确诊，较前一日新增137家 ，感染人数突破4000人。其中 ，工作人员确诊1562人，住民确诊2881人 。
〖肆〗 、台湾疫情感染总人数 据台湾地区流行疫情指挥中心统计 ，截至近来 ，台湾地区新冠确诊病例累计为7904094例，其中本土病例7867358例 。这一数据表明 ，台湾地区的疫情形势非常严峻 ，需要采取更加有效的防疫措施来控制疫情的蔓延。
〖伍〗 、台湾：人口2千3百多万，死亡人数为大陆死亡人数的两倍 。台湾老龄化程度相对较高 ，老年人群免疫力相对较弱 ，感染新冠病毒后发展为重症和死亡的风险更高，这可能在一定程度上影响了其死亡人数 。
台北市长称80%确诊者不用住院是怎么回事?
据央视网消息 ，台湾新冠疫情持续扩散 ，确诊人数比较多的台北市和新北市，医疗资源紧张，病床数严重不足。台北市和新北市持续征用“防疫旅馆 ” ，用来收治轻症及无症状确诊者 。台北市长柯文哲表示 ，有80%的确诊者不用住院，可以吃药扛过去 ，医院病床需要留给重症的患者 。
医疗系统压力大。由于台湾省连续几日的新增确诊患者都超过了100多例。台湾省的医院根本无法接收这么多的确诊患者 ，所以说很多人不得不在家进行隔离和治疗，面对这样的状况柯文哲只能这样说 。确诊人数激增 。
事实的真相是无院可住。台湾近来实行的是新冠患者专责医院 ，也就是说新冠患者在普通医院无法得到救治 ，必须到官方指定的医院才能入院治疗 。有专家指出，设置新冠患者专责医院是对台湾医疗资源的过分自信 。
台北市长从80%的新冠确诊 ，患者不用住院 ，这个不知道是从哪得来的自己近来没有从一个官方的平台上，或者说一个官方的机构发表相应的声明 ，说询问患者可以不住院 ，只是说在医疗物资极度不充足的情况下，居家隔离起到的效果可能比去集中的医院更好一些。
在家容易传染家人 。如果说让确诊的病人一直待在家的话，和患者同住的家人很容易就会杯病毒感染 ，这样也就会导致全家人都有感染的风险 ，这明显非常糟糕的情况，很可能会导致更加严重的后果 。加重病情。
2.2021年5月15日-台湾单日新增180例本土新冠案例
021年5月15日台湾单日新增180例本土新冠案例 ，其疫情发展、现状及政府举措如下：疫情发展时间线4月20日：台湾中华航空（华航）确诊2例飞行员感染案例 ，后续在澳大利亚新增1例飞行员确诊，并在华航飞行员隔离酒店“诺富特华航桃源机场饭店 ”引发多例员工 、家属及酒店员工确诊 。
濒临失控?台湾地区新冠确诊致死率突破4%
台湾地区新冠疫情形势严峻 ，确诊致死率突破4% ，且面临防疫失序 、疫苗短缺等多重问题，疫情确实濒临失控 。确诊致死率飙升：台防疫指挥中心6月22日公布数据显示 ，台湾地区新冠确诊致死率已突破4% ，全球排第一。短短10天内致死率增加近1%，这一数据反映出台湾地区新冠疫情的严重性 。
台湾地区新冠致死率超4%远超全球平均水平 ，主要与以下因素有关：病毒变异株特性：新冠病毒不断变异 ，部分变异株传播力增强且致病性升高 。
台湾防疫官员将部分新冠高死亡率归因于“2成家属放弃治疗”的发言，需从多角度理性看待，既需理解其可能的出发点 ，也需警惕潜在问题。从官员的出发点看 ，其可能试图说明问题的复杂性。一方面，强调医疗资源和社会伦理的困境 。
